Prema mišljenju ovog stručnjaka, dok god Kosovo ne prizna veći broj zemalja nego što je to sada slučaj, Srbija će, uz podršku Rusije, nastojati blokirati ulazak Kosova u međunarodne institucije, što znači da će odnosi Beograda i Prištine i dalje biti zategnuti

Podnošenje srbijanske rezolucije UN-u, na neki način je ustupak srbijanske strane koja više ne može inzistirati na tvrdoj liniji, smatra Timothy Waters, gostujući profesor prava na Univerzitetu Indiana.

Timothy Waters smatra da mišljenje Međunarodnog suda pravde ne može promenijeniti geopolitičku sliku regije.

Prema mišljenju ovog stručnjaka, dok god Kosovo ne prizna veći broj zemalja nego što je to sada slučaj, Srbija će, uz podršku Rusije, nastojati blokirati ulazak Kosova u međunarodne institucije, što znači da će odnosi Beograda i Prištine i dalje biti zategnuti.

Na pitanje da li će mišljenje Međunarodnog suda pravde dovesti do novih napetosti na Balkanu, Waters odgovara:

„Svakako neće stvoriti nove napetosti. Ljudi se ne mogu tek tako jednog jutra probuditi i odjednom početi tražiti nezavisnost i dići oružje zato što Međunarodni sud smatra da nije ilegalno. Ali, njegovo mišljenje će biti legalna i moralna podrška grupama koje već žele odcjepljenje".

Zanimljiva formulacija poziva na dijalog

Među takvima su i bosanski Srbi, rekao je Waters. Što se tiče nacrta rezolucije koji je Srbija podnijela Ujedinjenim narodima, Waters smatra:

„Srbija sada i nema drugog izbora, mada su ljudi u toj zemlji verovatno zažalili što su se uopšte obraćali ovom sudu. Bilo kako bilo, interesantno je da se u nacrtu rezolucije poziva na novi dijalog, ali se ne govori o statusu Kosova, što znači: o pitanju nezavisnosti.

To je neka vrsta ustupka srpske strane koja ne može nastaviti tvrdom linijom. Mislim da to možemo tumačiti kao neku vrstu pragmatičnog otvaranja".